基坑變形監(jiān)測報警值在現(xiàn)場是一個十分嚴(yán)肅的問題，監(jiān)測報警值是確定基坑開挖施工合理流程，保護(hù)基坑邊坡及周圍環(huán)境安全的主要的判斷依據(jù)。現(xiàn)場監(jiān)測人員通過監(jiān)測數(shù)據(jù)判斷基坑工程的狀態(tài)及危險程度時，作為可以信賴的依據(jù)，一般是將現(xiàn)有規(guī)范的相關(guān)規(guī)定作為判斷依據(jù)確定是否報警的，但是目前基坑變形監(jiān)測報警值設(shè)定存在一定的問題，同一個基坑監(jiān)測項目，不同的規(guī)范規(guī)定的報警值不盡相同，而且有的規(guī)范提供的監(jiān)測報警值僅僅是一個取值范圍，另外還有國家規(guī)范、地區(qū)規(guī)范以及地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范和基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)范等都對部分監(jiān)測項目進(jìn)行了報警值的規(guī)定。監(jiān)測項目的報警值太多，一方面對現(xiàn)場監(jiān)測人員提出了更高的要求，另一方面這些規(guī)范的報警值參考起來十分不便，因此有必要總結(jié)這些規(guī)范的報警值并進(jìn)行綜合分析，找出其中的規(guī)律，以便于現(xiàn)場監(jiān)測人員參考。

《國家規(guī)范》規(guī)定的監(jiān)測報警值

《國家規(guī)范》經(jīng)過大量工程調(diào)研及征詢?nèi)珖?0個城市的百余名多年從事基坑工程的研究、設(shè)計、勘察、施工、監(jiān)測工作的專家意見并結(jié)合現(xiàn)行的有關(guān)規(guī)范提出的報警值，具有較髙的參考價值。《國家規(guī)范》認(rèn)為基坑及支護(hù)結(jié)構(gòu)監(jiān)測報警值應(yīng)根據(jù)土質(zhì)特征、設(shè)計結(jié)果及當(dāng)?shù)亟?jīng)驗等因素確定，周邊環(huán)境監(jiān)測報警值的限值應(yīng)根據(jù)主管部門的要求確定，并給出了基坑及支護(hù)結(jié)構(gòu)監(jiān)測報警值和周邊環(huán)境監(jiān)測報警值,如表所示。

《上海規(guī)范》規(guī)定的監(jiān)測報警值

《上海規(guī)范》規(guī)定，監(jiān)測報警值應(yīng)由量變化速率與累計變化控制，報警值不應(yīng)超過設(shè)計控制值。各監(jiān)測項目的報警值,可按照下列原則確定：圍護(hù)體系監(jiān)測項目的報警值應(yīng)由圍護(hù)設(shè)計單位提出，并經(jīng)相關(guān)單位認(rèn)可，亦可參考表確定。基坑周邊環(huán)境監(jiān)測項目的報警值應(yīng)根據(jù)監(jiān)測對象的主管部門的要求確定，當(dāng)無具體報警值時，亦可參考表確定。

《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》規(guī)定的監(jiān)測報警值

《建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50202—2002)規(guī)定，基坑、管溝土方工程驗收必須確保支護(hù)結(jié)構(gòu)安全和周圍環(huán)境安全為前提。當(dāng)設(shè)計有指標(biāo)時，以設(shè)計要求為依據(jù)，如無設(shè)計指標(biāo)，應(yīng)按照表的規(guī)定執(zhí)行。

《山東規(guī)范》規(guī)定的監(jiān)測報警值

《山東規(guī)范》規(guī)定基坑監(jiān)測項目的監(jiān)控控制值應(yīng)根據(jù)監(jiān)測對象的有關(guān)規(guī)范要求、開挖深度、基坑各側(cè)周邊環(huán)境允許發(fā)生的變形及支護(hù)型式等綜合確定，并結(jié)合表3.10選取。基坑變形監(jiān)測報警值宜取監(jiān)控控制值的70%?80%。

(1)周圍建筑物報警值應(yīng)符合規(guī)范和設(shè)計限值的要求，以累計變形量、變形速率、差異變形量并結(jié)合裂縫觀測確定。

(2)基坑開挖對周圍建（構(gòu)）筑物的變形監(jiān)控應(yīng)考慮基坑開挖造成的附加變形與原有變形的疊加。

(3)當(dāng)出現(xiàn)下列情況之一時，應(yīng)立即報警;若情況比較嚴(yán)重，應(yīng)立即停止施工并對基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)和周圍環(huán)境中的保護(hù)對象采取應(yīng)急措施。

①出現(xiàn)了基坑工程設(shè)計方案、基坑監(jiān)測技術(shù)方案確定的報警情況，監(jiān)測項目實(shí)測值達(dá)到設(shè)計監(jiān)控報警值；

②基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)或后面土體的最大位移已大于表中的規(guī)定，或其水平位移速率已連續(xù)3d大于3mm/d(2mm/d);

③基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的支撐或錨桿體系中有個別構(gòu)件出現(xiàn)應(yīng)力劇增、壓屈、斷裂、松弛或拔出的跡象；

④建筑物的不均勻沉降（差異沉降）已大于現(xiàn)行建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范規(guī)定的允許沉降差，或建筑物的傾斜速率已連續(xù)3d大于0.0001H/d(H為建筑承重結(jié)構(gòu)高度）；

⑤已有建筑物的砌體部分出現(xiàn)寬度大于3mm(1.5mm)的變形裂縫；或其附近地面出現(xiàn)寬度大于15mm(10mm)的裂縫，且上述裂縫尚可能發(fā)展；

⑥基坑底部或周圍土體出現(xiàn)可能導(dǎo)致剪切破壞的跡象或其他可能影響安全的征兆(如少量流沙、管涌、隆起、陷落等）；

⑦根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)驗判斷，認(rèn)為已出現(xiàn)其他必須加強(qiáng)監(jiān)測的情況。

注:基坑工程安全等級為一級的基坑，宜按括號內(nèi)的限值采用；允許各地區(qū)根據(jù)其當(dāng)?shù)毓こ探?jīng)驗對上述限值進(jìn)行修正或補(bǔ)充，但應(yīng)經(jīng)當(dāng)?shù)刂鞴懿块T批準(zhǔn)后執(zhí)行。

相關(guān)規(guī)范規(guī)定的報警值對比分析

從總體上來看，第一，在報警值的規(guī)定上，《國家規(guī)范》較其他規(guī)范相比更加全面，更加規(guī)范，更加詳細(xì)，更加科學(xué)合理。例如，《國家規(guī)范》對不同基坑支護(hù)方式，如“放坡”“土釘墻”“噴錨支護(hù)”“水泥土墻”“鋼板樁”“型鋼水泥土墻”“地下連續(xù)墻”等，均分別規(guī)定了不同的報警值，而其他規(guī)范單一籠統(tǒng)地規(guī)定“圍護(hù)結(jié)構(gòu)”。第二，《國家規(guī)范》《山東規(guī)范》《上海規(guī)范》均從累計值和變化速率兩個方面對報警值進(jìn)行了規(guī)定，而《‘建筑地基基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50202—2002)則僅僅規(guī)定了監(jiān)測項目的變形監(jiān)控值。第二，對于基坑邊坡的圍護(hù)體變形，《國家規(guī)范》對水平位移和豎向位移都進(jìn)行了報警值的規(guī)定，而其他規(guī)范僅對水平位移進(jìn)行報警值的規(guī)定。

從具體的報警值來看，上表給出了幾種規(guī)范規(guī)定的基坑監(jiān)測報警值對比，從表中可以看出，圍護(hù)墻（邊坡）頂部水平位移累計值的報警值均在30mm左右，《國家規(guī)范》根據(jù)圍護(hù)體的剛度不同分別進(jìn)行了規(guī)定，《上海規(guī)范》則由于上海地區(qū)的軟土性質(zhì)特點(diǎn)，給出了25?30mm的范圍。深層水平位移累計值均在50mm左右，同樣《國家規(guī)范》根據(jù)圍護(hù)體的剛度不同分別進(jìn)行了規(guī)定，《上海規(guī)范》則由于上海地區(qū)的軟土性質(zhì)特點(diǎn)，給出了40?50mm的范圍。地面最大沉降的報警值的規(guī)定與上述兩者具有同樣的規(guī)律。

另外，還可以看出，《國家規(guī)范》還分別對立柱豎向位移、基坑周邊地表豎向位移、坑底隆起（回彈）、土壓力、孔隙水壓力、支撐內(nèi)力、圍護(hù)墻內(nèi)力、立柱內(nèi)力、錨索內(nèi)力等分別進(jìn)行了報警值的規(guī)定。除《上海規(guī)范》外，這些是其他規(guī)范所沒有的。

上述報警值的規(guī)定再次體現(xiàn)了《國家規(guī)范》在報警值的規(guī)定上更加詳細(xì)、更加科學(xué)合理、適應(yīng)性更好的特點(diǎn)。